Berkat popularitas yang luar biasa dari kamera digital telah berhasil menang dalam beberapa tahun terakhir, seni indah fotografi tersedia untuk setiap orang. Meskipun, tentu saja, ini cukup relatif, karena tidak semua orang akan dapat memanipulasi perangkat sehingga hasil membuktikan sempurna dan tanpa kesalahan. Juga, kecepatan kemajuan dalam mengedit foto melejit, sebagian berkat munculnya berbagai perangkat lunak yang didedikasikan untuk tujuan ini.
Dengan mereka, kesalahan yang disebutkan di atas dapat dengan mudah dihilangkan sementara semua cacat yang timbul dalam waktu penangkapan dapat hilang dengan sentuhan tongkat digital. Dengan demikian, adalah mungkin untuk retouch gambar apapun untuk mendapatkan karya seni sejati. Tentu saja, di sini juga memainkan keterampilan pengguna dan kemampuan untuk mengambil keuntungan penuh dari alat yang tersedia. Namun di sisi lain, instrumen sendiri juga bisa menjadi sekutu atau hambatan dalam mencapai hasil yang baik. Itu sebabnya menemukan program yang tepat sangat ideal.
Jadi pertanyaannya adalah jelas: apa adalah editor gambar untuk Anda? Adalah Adobe Photoshop, raja yang kuat dan tak perlu dari masalah? Atau mungkin Anda terbaik mencoba alternatif lain, terjangkau dan sederhana, seperti dalam kasus Photoscape? Sementara jawaban banyak, sekarang membandingkan dua editor yang akan menunjukkan untuk dua kelompok bertentangan dalam bidang ini.
Interface
Mereka mengatakan hal-hal menarik perhatian dan visi jelas dalam masyarakat kita, didominasi oleh video iklan dan internet, pernyataan ini mengambil dimensi baru. Itulah sebabnya platform untuk mengedit foto Anda adalah sangat penting tidak hanya karena dia akan hadir semua kerja alat tetapi akan menjadi tempat di mana kita harus “menampung” untuk melakukan tugas kami.
Dengan demikian, Photoscape ditampilkan sebagai yang paling terjangkau dari dua alternatif yang diusulkan. Dari saat program terbuka, pengguna adalah layar selamat datang bersih dan rapi. Di sini, fokusnya adalah pada beberapa ikon disusun dalam lingkaran, yang menyediakan akses ke modul yang berbeda yang akan dibahas setiap kegiatan.
Dengan demikian, Photoscape membagi ruang kerja di alat khusus kurang lebih (seperti editor, yang terbagi menjadi editor itu sendiri dan mereka yang bekerja dalam batch) dan yang jelas tindakan (seperti utilitas untuk animasi GIF) . Sebanyak 13 poin yang akan dibahas kemudian.
Dengan mengakses masing-masing pilihan, semua modul akan menunjukkan pilihan Photoscape relevan dengan tugas di tangan sementara tidak terkait dengan membuang sektor lain dari perangkat lunak. Untuk bagiannya, Adobe Photoshop interface tidak berubah dalam beberapa tahun terakhir. Ini berarti bahwa kita masih menemukan kanvas di tengah layar dikelilingi oleh serangkaian modul menampung user-disesuaikan sesuai dengan selera Anda.
Dengan demikian, menemukan toolbar dan pilihan serta jendela lapisan dan sejarah, sementara mereka mungkin tersembunyi dari setiap pengguna yang cenderung mengingkari mereka. Juga, Adobe Photoshop menyediakan ruang kerja beberapa default yang hadir alat yang paling sesuai untuk jenis tugas. Meskipun inklusi tersebut sangat menarik, program ini terus menjadi tidak ramah, kita sebagai pengguna menavigasi menu dan submenu tanpa akhir untuk menemukan pengaturan yang diinginkan. Jelas, ketentuan ini harus dilakukan dengan kompleksitas dari Adobe Photoshop, yang jauh melampaui yang dari Photoscape.
Fitur
Tentu saja, faktor lain dari pertimbangan ketika memberikan vonis pada kedua program. Dan jika antarmuka adalah salah satu indikator penting, kita dapat mengatakan bahwa tidak lebih berat. Karena itu perlu bahwa kita mulai membahas apa yang mereka tawarkan dua proposal dan apa saja tugas yang mereka dirancang.
Dalam hal ini, jelaslah bahwa siapa pun yang memiliki tangan atas adalah Adobe Photoshop. Tapi jika kita ingin bersikap adil perlu dicatat bahwa perbedaan dalam hal kekuasaan hanya akan diperhatikan oleh para profesional sejati dalam mengedit foto. Hal ini karena Photoscape tidak ada iri Adobe raksasa, sebagai galerinya alat dan efek hampir sama besar dengan yang satu dan sama akan berfungsi sebagai pesona untuk pemula dan pengguna menengah.
Pertama, berhenti untuk melihat sebelum dan setelah set sistem lapisan dalam bidang penerbitan. Tanpa itu, akan ada banyak kemungkinan yang sekarang menangani perangkat lunak jenis ini. Dengan demikian, Adobe Photoshop memiliki keuntungan besar pertama atas Photoscape: kehadiran lapisan memungkinkan generasi yang lebih kaya, proyek-proyek yang lebih rinci dalam alternatif gratis hanya tidak mungkin.
Jelas, perbandingan itu tidak berakhir di sana. Jika kita menempatkan Adobe Photoshop dibandingkan Photoscape modul editing, kita melihat bahwa keduanya memiliki hal-hal tertentu yang sama. Dengan demikian, kedua program termasuk pilihan untuk menyesuaikan tingkat paparan, kontras, pencahayaan kurva warna, dan saturasi, kecerahan dan parameter lain dari gambar.
Juga, kedua alternatif telah vektor alat gambar untuk menggambar garis dan bentuk serta item dimasukkan untuk penyisipan teks tersedia untuk para pengguna. Para kebetulan tidak berakhir pada saat ini. Kedua Adobe Photoshop dan Photoscape memiliki efek galeri yang luas dan menarik disesuaikan dan filter dimodifikasi untuk sebagian besar atau lebih kecil munculnya proyek bekerja. Dengan demikian, ada kekurangan penyesuaian klasik dari kebisingan, distorsi, emboss dan lain-lain yang menyerupai teknik menggambar artistik.
Tentu saja, kebetulan tersebut menisbikan ketika kita menganalisis kedalaman yang masing-masing pilihan dan efek dapat diterapkan. Dalam hal ini, dan sementara Photoscape mengarah pengguna untuk menentukan parameter numerik tertentu dari masing-masing perubahan dimasukkan, tingkat kustomisasi dari Adobe Photoshop jauh melebihi kemungkinan dasar.
Dengan demikian, alat ini memungkinkan Adobe secara manual mendefinisikan setiap rincian yang membuat setiap filter dan efek, yang kemudian menghasilkan edisi fotografi rinci. Sebaliknya, pengaturan yang diterapkan Photoscape sebagian besar dengan satu klik pada pilihan.
Prosedur ini memungkinkan pengguna editor foto gratis sangat mengotomatisasi koreksi masalah umum seperti mata merah, bawah atau di atas eksposur,, pencahayaan kontras tidak cukup atau miskin. Tapi di luar utilitas yang kedua aplikasi, ada sejumlah perbedaan antara fitur yang tersedia dalam Adobe Photoshop dan Photoscape.
Pada bagian pertama, banyak yang tersandung diri untuk menyediakan pengguna maju dengan segala yang mereka butuhkan untuk kreasi mereka memiliki penampilan yang profesional. Jadi, kita menikmati menciptakan gambar dari kisaran dinamis tinggi (HDR), penggunaan filter dan objek pintar, penyediaan instrumen skrining yang akurat dan menggunakan teknologi terbaru untuk pengolahan gambar, antara segudang probabilitas.
Sementara itu, Photoscape mengkompensasi sifat paling dasar dari penerbitnya dengan penambahan beberapa modul yang menarik untuk melakukan tugas lain dengan foto. Jadi, kita akan menemukan daerah didedikasikan secara khusus untuk membuat kolase, mengkonversi file RAW ke JPEG, menangkap apa yang terjadi di layar, organisasi dari folder gambar dan generasi mural.
Dilihat dengan cara ini, kedua program memiliki karakteristik yang sangat berbeda untuk menawarkan kepada pengguna. Tak dapat disangkal, itu ada hubungannya dengan publik dan tugas-tugas yang mereka dirancang. Sementara Photoshop disajikan sebagai pilihan untuk fotografer dan profesional penerbitan dan pengecer membuat perubahan lanjutan untuk karya mereka. Sementara itu, Photoscape berfokus pada kesederhanaan prosedur untuk menarik pengguna biasa yang ingin retouch gambar mereka tanpa minimal mati berusaha. Pokoknya meskipun ini pembenaran, jelas bahwa Adobe Photoshop adalah memimpin dalam hal jumlah fungsi, kedalaman kustomisasi dan dukungan teknologi baru.
Kinerja
Pada bagian ini kita akan mengevaluasi kemampuan untuk bekerja dan respon dari setiap alternatif, suatu hal yang lolos dari jumlah utilitas yang disediakan masing-masing. Jika kita menarik analogi, ini bisa dilihat sebagai sebuah tim sepak bola: sementara pembentukan mungkin memiliki semua bintang, yang terpenting adalah operasi kolektif mereka.
Dengan demikian, salah satu data pertama yang muncul dari tes yang kami lakukan adalah kecepatan loading dan penggunaan memori dari Adobe Photoshop dan Photoscape. Dalam hal ini, yang kedua telah menyampaikan hasil yang paling menguntungkan, karena hanya membutuhkan beberapa detik untuk antarmuka siap untuk bekerja sementara jumlah memori yang digunakan oleh itu pada saat onset adalah sekitar 70 MB. Sebaliknya, Adobe Photoshop menggandakan angka tersebut, baik pada saat pembukaan platform dan jumlah RAM yang digunakan pada waktu nol (yaitu, dari saat pengguna membuka program).
Selanjutnya, hal itu menunjukkan kontras antara respon dari dua program. Sementara Adobe Photoshop dapat memakan waktu hingga beberapa menit untuk melakukan tindakan tertentu maju Photoscape semua pengaturan praktis seketika. Tentu saja, Anda harus membuat pengecualian besar: Photoshop pengaturan jauh lebih rinci dan detil.
Selain itu, perbedaan antara persyaratan sistem untuk kedua program menawarkan kontras. Sementara Adobe Photoshop membutuhkan komputer kuat dengan setidaknya 1GB RAM sebagai ruang disk, 256 MB VRAM dan dukungan grafis untuk Shader Model 3.0 dan OpenGL 2.0, Photoscape adalah jauh lebih sederhana.
Bahkan, alternatif gratis akan bekerja dengan 128 MB RAM dan sekitar 25 MB ruang disk dan juga akan didukung oleh versi Windows sampai versi 98 (meskipun dalam hal ini Anda perlu edisi 3.4 atau sebelumnya dari editor grafis .)
Kesimpulan
Meskipun kami memeriksa tiga poin yang paling penting tentang Adobe Photoshop, Photoscape, ada beberapa masalah lain yang akan nama tapi satu layak disimpan dalam pikiran ketika memutuskan antara keduanya. Pertama-tama, Anda harus meminta apa yang tampak editor foto. Pertanyaan ini sangat penting untuk memfokuskan pencarian di antara sejumlah besar aplikasi yang tersedia.
Dalam hal ini, aplikasi yang kompleks dan kinerja tinggi seperti Adobe Photoshop yang direkomendasikan hanya untuk para profesional di bidang atau orang yang ingin memulai di atasnya untuk melanjutkan karier. Sebaliknya, alternatif Photoscape dan yang sejenis lebih dari cukup bagi mereka yang mencari hanya beberapa pilihan umum yang berlaku kuat dengan mudah.
Hal ini membawa kita ke titik lain untuk membahas: harga. Masalah ini tidak ringan, karena jarak yang memisahkan dua pilihan yang buruk. Sementara Adobe Photoshop paket biaya sekitar $ 700, Photoscape adalah gratis. Mungkin celah ini sudah cukup untuk menggambarkan jalan panjang yang memisahkan perangkat lunak satu dan lainnya dan merupakan salah satu alasan terkuat untuk mencegah pengguna merasa petualang, bahkan jika Photoshop sebagian besar melebihi kebutuhan mereka.
Anyway, dan memberikan penutupan untuk artikel ini, mari kita membuat jelas masalah yang implisit disajikan beberapa kali sepanjang teks. Perbandingan antara Adobe Photoshop dan Photoscape tampaknya masuk akal karena perbedaan besar antara mereka. Namun, paralel ini tidak idle, tetapi berfungsi untuk menggambarkan ujung yang berbeda dari pasar untuk editor gambar. Semoga artikel ini akan berfungsi untuk menunjukkan kontras antara aplikasi monumental dan lain dan akan membantu pengguna menyadari bahwa mereka memilih Photoshop untuk tugas ini tidak wajib tetapi hasil dari analisis mendalam tentang kekuatan aplikasi dan bagaimana benar-benar membutuhkannya.